Groover : Mon Retour d'Expérience avec 3 Campagnes
Résultats réels de campagnes à 40€, 100€ et 200€ - Taux de réponse, placements et ROI
Mis à jour le 15/12/2025 • Case Study promotion musicale
Groover promet de connecter les artistes aux curateurs de playlists, blogs et radios. Mais est-ce que ça marche vraiment ? J'ai testé 3 campagnes avec des budgets différents et voici mes résultats transparents.
📊 Résumé des 3 campagnes
- ✅ 340€ investis au total
- ✅ 85 curateurs contactés
- ✅ 12 placements playlists obtenus
- ✅ ~15 000 streams générés
Campagne 1 : Le test à 40€
Pour ma première campagne, j'ai voulu tester avec le budget minimum raisonnable.
🎯 Paramètres
- Budget : 40€ (20 contacts à 2€)
- Genre : Pop/Électro
- Ciblage : Curateurs francophones + européens
📈 Résultats
- Taux de réponse : 100% (garanti par Groover)
- Réponses positives : 5/20 (25%)
- Placements playlists : 2
- Streams estimés : ~2 000
Verdict : Pour un premier test, c'est satisfaisant. Le taux de 25% de réponses positives est dans la moyenne haute selon Groover.
Campagne 2 : L'optimisation à 100€
Fort des enseignements de la première campagne, j'ai affiné mon ciblage.
🎯 Paramètres
- Budget : 100€ (50 contacts)
- Genre : Pop/Électro (affiné)
- Ciblage : Curateurs avec +5K abonnés uniquement
📈 Résultats
- Taux de réponse : 100%
- Réponses positives : 15/50 (30%)
- Placements playlists : 6
- Streams estimés : ~6 500
Verdict : Le ciblage plus précis a porté ses fruits. Le coût par placement est passé de 20€ à ~17€.
Campagne 3 : Le push à 200€
Pour un single important, j'ai investi davantage avec une stratégie multi-contacts.
🎯 Paramètres
- Budget : 200€ (100 contacts)
- Genre : Pop/Électro
- Ciblage : Mix blogs + playlists + radios
📈 Résultats
- Taux de réponse : 100%
- Réponses positives : 28/100 (28%)
- Placements playlists : 4 (mais plus grosses)
- Articles blogs : 3
- Streams estimés : ~6 500
Verdict : Le volume n'améliore pas forcément le ratio, mais diversifier vers les blogs a créé du contenu SEO durable.
Tableau récapitulatif des 3 campagnes
| Campagne | Budget | Contacts | Positifs | Placements | Coût/placement |
|---|---|---|---|---|---|
| Test #1 | 40€ | 20 | 5 (25%) | 2 | 20€ |
| Optimisé #2 | 100€ | 50 | 15 (30%) | 6 | ~17€ |
| Push #3 | 200€ | 100 | 28 (28%) | 4 + 3 blogs | ~29€ |
| TOTAL | 340€ | 170 | 48 (28%) | 12 + 3 blogs | ~23€ |
Ce que j'ai appris
- Le ciblage est crucial : Préférez moins de contacts mais mieux ciblés
- Budget sweet spot : 50-100€ offre le meilleur rapport qualité/prix
- Les feedbacks ont de la valeur : Même les refus contiennent des conseils utiles
- Diversifiez : Blogs + playlists + radios pour un impact durable
- Timing : Lancez 1-2 semaines avant la sortie pour des placements le jour J
Groover vaut-il le coup en 2025 ?
Oui, à condition de bien cibler. Avec un budget de 40-100€ par single et un bon ciblage, Groover reste l'outil de promotion le plus efficace pour les artistes indépendants francophones.
Le taux de réponse garanti à 100% et les feedbacks détaillés justifient l'investissement, même si tous les curateurs ne vous ajoutent pas.
Lancez votre campagne Groover
-10% sur toutes vos campagnes avec mon code parrainage
Obtenir -10% sur Groover →FAQ : Groover et promotion musicale
Groover garantit-il des placements playlists ?
Non, Groover garantit uniquement une réponse de chaque curateur contacté sous 7 jours. Le placement dépend de la qualité de votre musique et de l'adéquation avec la ligne éditoriale du curateur. En moyenne, 20-30% des réponses sont positives.
Quel budget recommandez-vous pour une première campagne ?
Je recommande de commencer avec 40-60€ (20-30 contacts) pour tester le ciblage. Ensuite, augmentez à 100€ pour les singles importants. Au-delà de 200€, le ROI diminue car le ciblage devient moins précis.
Groover ou SubmitHub : lequel choisir ?
Pour les artistes francophones, Groover est supérieur grâce à son réseau de curateurs européens et sa garantie de réponse. SubmitHub est plus adapté aux artistes anglophones ciblant le marché US/UK.